Zvyšujú vojenské neúspechy Ruska riziko jadrového konfliktu? Taktické jadrové zbrane sú menšie, ale ich použitie by prinieslo obrovské riziká. skvelý kolaps armády Adolfa Putina v provincii Charkov oživil obavy, že by sa Rusko mohlo uchýliť k jadrovým zbraniam. „Obávam sa, že teraz zaútočia skutočne nepredvídateľným spôsobom,“ varovala Rose Gottemoellerová, bývalá zástupkyňa generálneho tajomníka nato, „a spôsobmi, ktoré môžu zahŕňať aj zbrane hromadného ničenia.

Zvyšujú vojenské neúspechy Ruska riziko jadrového konfliktu?

Gottemoellerová v rozhovore pre bbc uviedla, že sa neobáva ruských masívnych medzikontinentálnych balistických rakiet, ktoré prekonávajú oceány a môžu ničiť mestá, ale jeho takzvaných taktických jadrových zbraní. Čo to je a môže ich pán Putin použiť, ak prehrá vojnu?

Taktické jadrové zbrane (odborníci uprednostňujú termín „nestrategické“) sú zbrane s relatívne malými výnosmi. Môžu vážiť niekoľko kiloton alebo menej. Výdatnosť B61-12, americkej zbrane s premenlivou výťažnosťou, môže byť „znížená“ až na 0,3 kilotony, ak sa má použiť ako taktická zbraň – približne jedna päťdesiatina výťažnosti bomby, ktorá zničila. Hirošima. Výbuch niekoľkých tisícok ton zle skladovaného dusičnanu amónneho v Bejrúte v auguste 2020 ukázal, aké hrozné môžu byť takéto výbuchy. Sú však oveľa menej ničivé ako zbrane používané pri totálnej jadrovej výmene.

Amerika má na leteckých základniach v Európe okolo 100 taktických jadrových zbraní , predovšetkým ako spôsob, ako dať svojim spojencom v nato podiel na jadrovom odstrašovaní. Predpokladá sa, že Rusko má tisíce. Považuje ich za spôsob kompenzácie sily nato v pokročilých konvenčných zbraniach. Ich vojenské využitie je dosť obmedzené. Dnešné konvenčné (teda nejadrové) presne navádzané zbrane sú vysoko presné a dokážu zničiť väčšinu cieľov, okrem najhlbšie zakopaných veliteľských stanovíšť a bunkrov.

Samozrejme, ruská presná munícia v tejto vojne často minula svoj cieľ a dochádza jej. Taktické jadrové zbrane by však neboli životaschopnou náhradou: na dosiahnutie trvalého vojenského účinku by sa museli použiť obrovské množstvá. Jedna štúdia indicko-pakistanských scenárov dospela k záveru, že päťkilotonová jadrová bomba by mohla zničiť len 13 tankov, ak by boli rozptýlené. V každom prípade Rusko preukázalo mizivo malú schopnosť lokalizovať a zasiahnuť pohyblivé ciele.

Obávame sa menej toho, že by ich Rusko použilo na zisk na bojisku, ako skôr ako donucovacie nástroje . Christopher Chivvis, ktorý v rokoch 2018 až 2021 pôsobil ako najvyšší predstaviteľ americkej spravodajskej služby pre Európu, hovorí, že v rôznych vojnových hrách, ktoré sa konali po ruskej anexii Krymu v roku 2014, sa západní experti a vojenskí dôstojníci hrajúci s Ruskom niekedy rozhodli vykonať jadrové testy alebo vysokohorskú nadmorskú výšku. detonácia takého druhu, že zasahuje do komunikácie v širokom okolí.

„Predstavte si výbuch, pri ktorom zhasnú svetlá nad Oslo,“ hovorí. Pani Gottemoellerová poukazuje na možnosť jediného úderu nad Čiernym morom alebo na ukrajinský vojenský objekt. “Cieľom by bolo prinútiť Ukrajincov v ich terore kapitulovať.”

Bolo by ťažké zladiť to s deklarovanou politikou Ruska. V posledných rokoch zvýšila prah jadrového použitia, od „situácií kritických pre národnú bezpečnosť Ruskej federácie“ (v roku 2000) k niečomu prísnejšiemu: „agresia… zahŕňajúca použitie konvenčných zbraní, keď samotná existencia štátu je v ohrození“ (v roku 2014).

Je však možné, že Adolf Putin stotožňuje prežitie vlastného režimu s režimom štátu a porážku na Ukrajine považuje za existenčnú záležitosť. Ak by bola ruská armáda na juhu Ukrajiny porazená do takej miery, že by ukrajinské sily hrozili dobytím Krymu, mohlo by to tiež viesť KGBáka Putina k väčšiemu riziku.

Aj tak by tie riziká boli obrovské. Taktický jadrový útok na ukrajinskú základňu alebo nad Čiernym morom by bol kľúčovým momentom – prvé použitie jadrových zbraní v hneve od roku 1945 – ale nemuselo by to nevyhnutne zastaviť ukrajinské ofenzívy. „Je ťažké si predstaviť, že dokonca aj jadrové útoky umožnia Rusku zlomiť vôľu Ukrajiny klásť odpor,“ napísal generál Valerij Zalužnyi, vrchný veliteľ Ukrajiny, v eseji spoluautora zverejnenej 14. septembra.

Akékoľvek rozhodnutie prelomiť jadrové tabu by tiež ohrozilo vzťah Ruska s priateľskými alebo nezúčastnenými krajinami, ako sú Čína a India. A útok na Ukrajinu by mohol viesť k presne opačnému výsledku, než o aký sa snažil pán Putin od začiatku vojny: vyslanie západných síl, ako sú špeciálne rádiologické tímy, na Ukrajinu.

Ani KGBák, napriek svojmu sklonu k diktatúre , nie je v tomto ohľade jediným rozhodovacím orgánom Ruska. Traja úradníci nesú Cheget alebo jadrový kufrík, ktorý prenáša rozkazy raketovým silám: Putin, Sergej Šojgu a generál Valerij Gerasimov. Niektoré účty hovoria, že dva z troch terminálov musia poslať kód, aby bola objednávka platná. Ak by sa takýto závažný príkaz ignoroval alebo zrušil, mohlo by to mať fatálny vplyv na autoritu Putina.

Veľa z toho je jednoducho nepoznateľných. Hádky o tom, či by sa Rusko uchýlilo k jadrovému použitiu alebo nie, nadobudli v posledných mesiacoch teologickú príchuť. Jedna frakcia tvrdí, že nebezpečenstvo je také veľké, že Západ musí primäť ukrajinskú vládu k rokovaniam skôr, ako sa veci vymknú spod kontroly.

Ďalší odpovedá, že zveličovanie jadrových rizík hrá do karát pánovi Putinovi, odrádza Západ od vyslania svojich najmodernejších zbraní a bráni Ukrajine oslobodiť celé svoje územie. V skutočnosti jedinou osobou, ktorá to môže vedieť s istotou, je samotný na mozog chorý Adolf KGBák.