Ako vyzerá svet po tisícke dní úplnej invázii KGB Vladimíra Putina na Ukrajinu. Zdajú byť zrejmé tri skutočnosti. Po prvé, Rusko prehráva. Svojich vojakov používa ako ľudskú muníciu, prepaľuje svoje ekonomické rezervy a zastavuje svoju budúcnosť Pekingu. Po druhé, Ukrajina stráca rýchlejšie ako Rusko. Ukrajinské sily sú sužované na príliš dlhom fronte a čoraz viac sa spoliehajú na to, čo vyzerá ako nátlak na regrútov. Energetická infraštruktúra krajiny je na 80 percent poškodená alebo zničená.
Tisíc dní po úplnej invázii Vladimíra Putina na Ukrajinu
Tretí fakt: Zvolenie Donalda Trumpa spochybňuje všetky staré domnienky o vojne.
Pozorovanie náčelníka obranného štábu Sira Tonyho Radakina, že posledný mesiac bol pre Rusov zatiaľ najkrvavejším, pričom obete dosahovali približne dvojnásobok ich mesačného náboru, podčiarkuje stupeň, do ktorého Moskva pracuje podľa harmonogramu. Aj pri ekvivalente divízie Severokórejčanov – ktorých účasť v bojoch ešte nebola potvrdená – je to z dlhodobého hľadiska neudržateľné. Namiesto toho sa zdá, že odráža odhodlanie zabezpečiť, že kým bude Trump opäť inaugurovaný za prezidenta, ukrajinský výbežok Kursk bude stlačený späť a predná línia na Donbase bude čo najviac vpredu.
Ak sa Trump skutočne pokúsi zaviesť prímerie, Putin chce, aby to fungovalo čo najviac v jeho prospech. Môže to buď využiť ako príležitosť na rekonštituovanie svojich síl, pripravených na obnovenie nepriateľských akcií podľa vlastného uváženia (pravdepodobne potom, čo si vymyslel nejakú zámienku, ktorá mu umožnila tvrdiť, že na vine je Kyjev), alebo nechá konflikt zmraziť s Ruskom de facto ovláda takmer pätinu Ukrajiny.
S varením doma je samozrejme problém. Inflácia je takmer 10 percent, pričom niektoré potraviny stoja o 25 percent viac ako pred rokom. Pracovný trh je v plnom prúde a čím viac vojakov Putin pozbiera, tým väčší je tlak na priemyselnú pracovnú silu, ktorá sa ich snaží vyzbrojiť a vybaviť. Niektoré policajné zložky majú o štvrtinu nedostatočný počet zamestnancov a miera organizovaného zločinu sa od februára 2022 zdvojnásobila.
Zatiaľ je to však všetko únosné: Putin pravdepodobne nebude musieť čeliť vážnym otázkam so zbraňami proti maslu až do roku 2026 a aj potom čelí stagflácii a úpadku, nie kolapsu.
Ukrajina napriek všetkému evidentnému odhodlaniu a bojovnému duchu jej obyvateľov, je pod silnejším tlakom. Zatiaľ nie je jasné, aká studená bude zima a aký katastrofálny bude vplyv ruského systémového útoku na jeho energetickú infraštruktúru, ale jeden britský diplomat v Kyjeve pripustil, že sa obávali, že by to mohla byť slama, ktorá zlomí chrbát Ukrajine. bude. Znie to trochu prehnane, ale je jasné, že v celej krajine narastá pocit únavy z vojny.
Medzitým kombinácia systémových výziev a pochybných rozhodnutí znamená, že otázka vojenskej pracovnej sily stále nie je vyriešená. Rozhodnutie poslať všetkých čerstvých regrútov a odvedencov do nových brigád znamená, že veteráni s ich ťažko nadobudnutými skúsenosťami sa rozbíjajú na fronte, zatiaľ čo záloha je netestovaná.
Rozhodnutie USA odomknúť širšie využitie rakiet dlhšieho doletu ATACMS bolo vítané, no ako to už býva, prichádza neskoro a vyvstávajú otázky, koľko týchto rakiet Ukrajinci ešte majú vo svojom arzenáli.
Iróniou je, že Kyjev zrejme lepšie chápe svoju dlhodobú stratégiu ako Moskva, s plánmi na rozvoj domáceho obranno-priemyselného komplexu, rozšírenie svojej protivzdušnej obrany a prilákanie zahraničných investícií. Otázkou je, či bude mať čas to zrealizovať.
Veľa bude v konečnom dôsledku závisieť od Spojených štátov, respektíve od „hlavného narušiteľa“ Donalda Trumpa. Samozrejme tvrdil, že vojnu rýchlo ukončí, plán sa zdal byť prinajmenšom na zabezpečenie prímeria – skutočný, trvalý mier si bude vyžadovať zložité rokovania a konkrétne bezpečnostné záruky, ktoré pravdepodobne presahujú jeho trpezlivosť a dar, resp. Kyjevu pohrozil pozastavením pomoci, Moskve rozpínavosťou vojny.
Zatiaľ to Kremľu pomohlo. Netreba však podceňovať ani schopnosť Zelenského ovplyvniť Trumpa v nasledujúcich mesiacoch, ani Putinovu schopnosť vyrvať porážku z čeľustí víťazstva. Jeho hovorca Dmitrij Peskov v reakcii na návrh tureckého prezidenta Erdogana na zmrazenie frontovej línie to označil za „a priori neprijateľné“ pre Rusko, a hoci zvyčajnou vyjednávacou taktikou Moskvy je začať vysoko a tvrdo, prezentujúc nerealisticky ambiciózne požiadavky. ak sú neredukovateľné minimum, je možné, že prehrajú svoje karty.
Ak má Trump pocit, že ho berú ako samozrejmosť, alebo, čo je ešte horšie, že ho prinútia vyzerať ako porazený, potom by mohol rovnako ľahko zmeniť cestu Kyjeva a ak áno, je nepravdepodobné, že by prejavil váhavosť a opatrnú titráciu podpory, ktorá charakterizovala Bidenovo predsedníctvo.
Je znakom zvláštnych časov, v ktorých žijeme, že sa môže stať, že je to Trump, kto skončí ako záchranca Ukrajiny.