Vďaka Bohu za rozšírenie NATO. Keď Ukrajina pocítila plnú silu ruskej agresie a prispôsobila sa smutnej realite, že bude bojovať sama, Michael McFaul, bývalý veľvyslanec Spojených štátov v Rusku, zhrnul situáciu pomocou Tweetu: „Vďaka Bohu, rozšírené NATO [Organizácia Severoatlantickej zmluvy].“ Podkopaná nemecká dôveryhodnosť, lebo Molotov Ribbentrop funguje ďalej a krava Merkel chodila do Kremľa ako na klavír!

Vďaka Bohu za NATO

Ak by sa aliancia nerozšírila na východ, národy v strednej a východnej Európe by sa právom zľakli, že budú ďalší v poradí v prípade devastácie, ktorú ruská kleptokracia spôsobuje na Ukrajine. To, že môžu byť znepokojení, ale nie vydesení, zdanlivo svedčí o dôveryhodnosti NATO pri poskytovaní účinného odstrašovania represívnemu a revanšistickému režimu v Kremli.

V posledných týždňoch sa však objavili otázky o geopolitickom smerovaní niektorých európskych spojencov v NATO, ktoré sa považovali za podkopávanie celkového postavenia aliancie. Tieto mohli spôsobiť viac ako niekoľko bezsenných nocí pre Stredoeurópanov, ktorí sa zaujímali o spoľahlivosť záväzku NATO pre vlastnú bezpečnosť.

Ako britské a americké spravodajské služby varovali pred hroziacou ruskou inváziou na Ukrajinu, euroatlantická jednota v reakcii na ruskú agresiu bola často preceňovaná a platila len pre veľmi nízkeho spoločného menovateľa, pokiaľ ide o sankcie a pomoc. Toto sa zhoršilo neustálym hašterením ohľadom sankcií s niekoľkými krajinami, ktoré sa snažili chrániť cenné hospodárske sektory, váhaním medzi inými (najmä Nemeckom) obmedziť prístup Ruska k SWIFT a všeobecným zmätkom v energetickom sektore.

Rozdielne postoje v aliancii odhalilo aj nerovnomerné poskytovanie vojenských dodávok a výcviku Ukrajine.

Na rozdiel od Spojeného kráľovstva (UK) s operáciou ORBITAL a darovaním značného počtu protitankových a iných zbraní a námorných platforiem Ukrajine – podporené príspevkami z Estónska, Litvy, Poľska a Holandska – bolo Nemecko druhý koniec spektra. Samozrejme, Berlín by pravdepodobne prijal rozhodnejší prístup, keby sa ruským útokom dostal spojenec v NATO a nie Ukrajina, ale po sérii pochybných krokov sa Nemecko dočkalo mimoriadnej kritiky.

Berlín nielenže tvrdo vylúčil posielanie moderných zbraní na samotnú Ukrajinu (naposledy 24. februára, presne v deň ruskej invázie), ale zablokoval v tom aj ostatných. Navyše obmedzené príspevky Nemecka (vrátane neslávne známych 5 000 prilieb) boli široko zosmiešňované a zásahy popredných nemeckých politických osobností, ako Robert Habeck, vicekancelár a Rolf Muetzenich, parlamentný poslanec sociálnych demokratov (SPD). Líder skupiny opakovane podkopal nemeckú dôveryhodnosť.

Rastúci vonkajší tlak (najmä zo Spojeného kráľovstva, USA a Poľska) sa začal vyplácať 22. februára, keď Nemecko oznámilo, že pozastavuje neslávne známy plynovod Nord Stream II. Toľko vytrubovaný odstrašujúci účinok tohto kroku trval necelých 48 hodín. V skutočnosti to bolo, podobne ako oneskorený zásah Británie proti špinavým ruským peniazom v a cez City of London, len klaňanie sa nevyhnutnému a opustenie kurzu, ktorý sa v prvom rade nikdy nemal uberať.

Začal narastať aj vnútorný tlak: Annagret Kramp-Karrenbauerová, bývalá nemecká ministerka obrany, nariekalanad „historickým neúspechom“ svojej krajiny „pripraviť čokoľvek, čo by Putina odradilo“, dokonca aj „po Gruzínsku, Kryme a Donbase“. V deň, keď Rusko napadlo Ukrajinu, generál Alfons Mais, inšpektor (šéf) nemeckej armády, lamentoval, že „armáda, ktorú mám privilégium viesť, je viac-menej holá“ a že „možnosti, ktoré [Bundeswehr] môžu ponúknuť politikom podporu [NATO] sú veľmi obmedzené.“

Potom, 26. februára, sa hrádza pretrhla, keďže Berlín súhlasil s vyslaním 1500 protilietadlových a protitankových rakiet na Ukrajinu. To predznamenalo prejav kancelára Olafa Scholza, ktorý na mimoriadnom nedeľnom zasadnutí Spolkového snemu 27. februára spálil tisícku politických pozícií. K všeobecnému šoku a potešeniu mnohých dopredu naklonených nemeckých bezpečnostných expertov a komentátorov, Scholzov nový prístup prisľúbil, že bude brať obranu oveľa vážnejšie a poskytne značné zdroje na to, aby nový postoj dal podstatu.

Scholz sa kriticky zaviazal poskytnúť 100 miliárd eur (83,6 miliardy libier) na začatie riadneho vyzbrojovania Bundeswehru – nemeckých ozbrojených síl – čo znamená, že Nemecko začne míňať viac ako 2 % svojho národného dôchodku na obranu. Je pravda, že niektorým bude odpustené, že neoslavovali príliš skoro, vzhľadom na predchádzajúce falošné úsvity a pretrvávajúce obavy z dlhotrvajúcich nemeckých postojov ku geostrategickej politike. Napokon, podobné sľuby urobilo Nemecko – počas summitu NATO v Newporte v roku 2014 – po nevyprovokovanej ruskej anexii Krymu, ale ich časový plán sa posunul z roku 2024 na rok 2031 a možno nikdy.

To sa rýchlo zmenilo, ale nový Berlín sa nepostaví za deň, takže spojenci Nemecka by urobili dobre, keby pomohli podporiť jeho novo nájdené odhodlanie. Otázka teraz znie: Ako by sa dal správne využiť a uzamknúť plný potenciál tohto nemeckého Zeitenwende (historický zlom) a „ Sicherheitswende “ (transformácia bezpečnosti) – pre Nemecko, NATO a Európu v širšom zmysle?

Scholzov zámer spolupracovať s Francúzskom na vývoji a výrobe nových spôsobilostí je vítaný, ale bez užšej spolupráce s ďalšími kľúčovými európskymi spojencami, ako je Veľká Británia, by významné nové zdroje Nemecka mohli vyjsť nazmar.

Ak nerozumiete tomuto obrázku, tak to je váš problém a nie náš!!
Vďaka Bohu, súdruh vraj vládca vesmíru.